图表类型

组合图（柱+表格）

题目

Life expectancy of people in four countries, Japan, Korea, the USA, Indonesia

图片

写作指导

组合图形的写作方式是每幅图写一段

1. 首先，2008年人的预期寿命四个国家中最高的是日本（代入数据），然而最低的是印度尼西亚（代入数据）。韩国略高于美国，各自代入数据。

2. 从1983年到2002年的寿命增长来看，印度尼西亚最高（数据），美国紧随其后（数据）。相比较而言，日本和韩国人的寿命增长偏低，其中日本增长最慢速度仅是印尼的四分之一不到（数据），韩国代入数据。

3. 最后比较这两幅图，虽然日本人和韩国人的平均寿命在2008年较高高，但是过去的数据显示其增长速度却是最慢的；而相反印尼、美国人口的寿命相对较短，过去的一些年中增长速度很快。因此，这四个国家人民的平均存活时间之间的差距是逐渐缩小的。

题目

With the increasing demand for energy sources of oil and gas, people should look for sources of oil and gas in remote and untouched natural places. Do the advantages outweigh disadvantages of damaging such areas？

题型/题材

讨论利弊/环境类

类似旧题

（09.05.30） Fossil fuels, such as coal, oil, natural gas, are used in many countries. But in some countries, the use of alternative sources of energy, including wind and solar power, are encouraged. Is this trend a positive or a negative development?

（2014.01.25）The international community should immediately reduce the consumption of fossil fuels of all countries. To what extent do you agree or disagree?

思路指导

开头段：现代社会能源危机（energy crisis）日益严重，工业生产甚至日常生活都可能面临的着严重的石油及天然气短缺。因此，关于能源的开采问题引起了各国的重视（raise the concern）。一些人持有这种观点，人民应该到那些偏远的未经开发的地方开采是有和天然气，我认为此举弊大于利。

主体段1：

诚然，面临如今资源短缺的问题，人们寻找新的未经开发的地区进行开采有着一定好处。石油与天然气这种化石燃料因为他们的稳定性，在工业生产中扮演着重要角色，开采到的源源不断的燃料资源可以支撑人类社会的经济发展。而且这些地区较为偏远，经济发展相对落后，开采所带来的一系列运营比如交易、运输，都会拉动当地发展。

主体段2：

但是，把以上结论等同于我们可以放任这种行为是有失偏颇的，因其缺点显而易见，甚至远超过了其优点。首先，在那些未经开发的偏远地区开采能源将不可避免的破坏当地的生态平衡。在生态环境日益恶化的情况下，人类需要可持续发展观念的指导，吸取过去的教训，不能再以环境破坏为代价去发展经济，很多例子证明这是得不偿失的。

主体段3：

再者，就算其可行，我们也不能忽略偏远地区的运输成本，这种高成本的投入本身就是不利于生产、有碍于经济发展的。换一种角度，我们可以把这种开采、运输成本投入到新能源的开发中，也就是说，解决这种资源短缺问题的根本做法应该是积极的寻找开发不会对环境造成恶劣影响的可替代能源。这样及解决了能源问题，也避免了因为治理环境所带来的巨大经济投入，促进了良性循环。

结尾段：

总的来说，在经济发展的同时，人们也同样需要对环境负责。在衡量了题中举措的利弊之后，我认为，此举必然会带来更大的弊端，而最好的解决资源短缺问题的做法就是大力发展科技，想可替代能源寻求帮助。