2013年6月15日托福综合写作分析

阅读部分

听力部分

CFL代替白炽灯是不太好的，理由如下：

听力持反对意见，理由如下：

1CFL比较贵，成本较高。

1.CFL更加持久耐用，持久性是白炽灯的8到15倍，能节省更多的钱。

2.CFL会释放出水银，造成污染，影响环境。

2. CFL虽然会释放水银，但是比起使用电的白炽灯要好很多，白炽灯的电来自于fossil fuel，用得多就烧得多。

3.CFL因为只能有narrow color range，让人的眼睛没有那么舒服

3.现在最新的CFL已经解决了这个问题，能够提供给人们同样color range。

2013年6月15日托福独立写作分析

题目

Do you agree or disagree with the following statement: The way a person is dressed in is a good indication of his/her character or personality.

简析

此题是北美2010年4月24日的托福考题的重现，这道题虽然不在我们之前的预测之中，但是和我们以前讲过的一道题有异曲同工之处：能够从人们读的书中了解到这个人的性格和个性，这道题选择不同意，参考理由如下：

参考思路

1. 很多人在某些场合和某些地点穿的衣服是一样的，例如学生都是穿校服的，警察都是穿警服的，一样的服装是很难判断的；除此以外，很多人穿衣服是追逐流行的（follow the fashion），通过模仿明星或者电视中的穿着，而且喜欢经常变换（constantly change），也很难让人判断。

道还

2. 衣着是非常表面的东西（superficial），可以伪装（disguise），经常和人的内心或者个性不符合，看穿着判断会给人误导性（misleading）的信息。例如有些小偷在进入小区偷东西的时候不会穿的破破烂烂的，这样会引起别人注意，往往打扮的都和居民一样的；很多骗子为了骗人也会把自己打扮的光鲜亮丽的（decent wearing）。

3.反驳：有人认为穿着打扮比较好的人显示出这个人比较严谨，比较自律，邋遢的人太随意，但是这种看法很片面（partial），很多精英（elites）因为注重自己的工作，反而对衣着不太讲究，例如爱因斯坦（Einstein），但是他其实是一个在工作上很认真，严谨的人。